“感谢法官的耐心释法，不但让我们哥俩重归于好，还学到了很多法律知识。”原被告双方向案件承办法官连连表达谢意。
在这起侵权责任纠纷案件中，当事人双方原是多年好友，因一次意外事故，导致二人友情产生嫌隙。原告张某在被告李某的车摊购买旧车配件，在拆卸配件的过程中，正在操控“吸盘”的被告李某未注意到原告张某的安全，不慎将正在干活的张某碾伤，后李某将张某送往医院进行手术治疗。现二人因住院花费等赔偿款产生争议，多次沟通，都无法达成一致意见。至此，张某将李某诉至徐水法院，要求其赔偿。
该案进入审理程序后，案件承办法官与两名当事人取得联系，多次倾听二人想法，并细致翻阅卷宗，终找到案件争议焦点：双方均认为对方有责任，被告李某自认是无意的，对方干活应该小心才对；而原告张某认为自己受伤，就得全部由被告李某赔偿。后经该审判团队研讨，认为该案以调解为宜，而且要“面对面”地进行调解。在调解过程中，法官明确对被告李某释明：作为多年从事车辆拆卸工作的成年人来说，对这种危险应当具有预见性。随后，在二人都在场的情况下，向二人详细解释相关的法律规定，该起事故中，二人均应承担相应的法律责任，且将此案件中的“赔偿款项”列出详细清单，逐项进行分析。最终，通过法官的耐心释法明理，二人终重归于好，被告李某当场立即赔付了原告张某相应的赔偿款，原告张某也申请撤诉，该起案件得以圆满解决。
