急群众之所需，为群众办实事！众所周知，刑事案件从公安侦查阶段到法院判决，程序繁琐、历时较长，很多受害人在最初侦查时留下的联系方式可能会有所改变，以致无法联系到受害人。近期，徐水法院执行局，针对一部分刑事退赃案件，采用多种方法，开启了寻找受害人的模式，保障当事人合法权益，使群众民生问题得到实实在在的解决。
一、传统模式——翻阅刑事案卷，寻找线索。
被执行人杨某某因诈骗罪退赔受害人某城建公司一案，执行卷宗中未记载某城建公司的联系方式，执行办案人员首选查阅刑事案卷，结果发现某城建公司法定代表人的笔录中也未记载该人的联系方式，但在对某城建公司会计的笔录中，留有会计的电话。由于该案历时较长，不知道此会计是否还在某城建公司工作。只好抱着试试看的态度，拨打了会计电话，幸运的是，该会计依然在职。至此终于联系到了受害人并及时发放了案款。
二、求助模式——求助各方朋友，寻找线索。
事件1：被执行人袁某某因诈骗罪退赔受害人刘某某一案，经传统模式查询刑事案卷，虽记载有受害人的电话，但经不同时间多次拨打，均处于关机状态。而且卷宗中再无其他线索。为了早日将案款发放给受害人，一方面办案人员通过拨打刘某某所在乡镇政府电话，找到刘某某所在村村主任的电话,但该村主任正在参加人大会议，当下多有不便。另一方面办案人员又通过将刘某某的信息发到本单位工作群，撒网式求助，最终通过同事的朋友找到了刘某某儿子，进而联系到刘某某的妻子，其妻子赶到法院称，“刘某某外出打工，手机出现了故障，所以一直处于关机状态。”办案人员随即核实其身份后，立即索要了刘某某的银行账户，发放了该案款。
事件2：被执行人杨某某因诈骗罪退赔受害人王某某一案。刑事卷宗中记载的受害人王某某的电话有误，案卷中虽记载王某某一个侄子和两个朋友的电话，但经过拨打，不是关机就是未接。而王某某并非徐水人士，撒网式求助可能也不太有效。后通过仔细查阅卷宗，发现卷宗中记载王某某在2015年时系保定人大代表，根据这一线索，办案人员拨打114查询到保定人大的电话。功夫不负有心人，在向保定人大工作人员说明原因后，终于找到了王某某的联系方式，并将案款发放到位。
用心倾听群众呼声，用情回应群众关切，深入开展“我为群众办实事”实践活动。今后，徐水法院将继续聚焦人民群众“急难愁盼”问题，扎实抓好执行案款集中发放等工作，努力让更多当事人合法权益得到及时兑现。
供稿人：执行局
