网络司法拍卖是执行中财产变现一种主要形式，相较于线下拍卖，有着受众更广、透明度更高等优点。但有时更广的受众范围也可能给执行工作带来更多的考验。
近日，徐水法院拍卖的一批刑事涉案资产经一拍、二拍、变卖、无底价拍卖，终于成交，但在交付的过程中遇到了很多挑战。
挑战一：地域难。徐水法院拍卖的这批财产位于邯郸市临漳县某村，而买受人为一山东人。三地的防疫政策各有不同，盲目确定交付时间可能会因疫情防控等导致无法同时到场完成交付，导致买受人时间、经济的损失。拍卖成交后，办案人员一直关注着三地的疫情防控政策，并多次联系三地的疾控部门，最终及时确定了交付时间。
挑战二：运输难。本次需要交付的拍卖财产包括一座1000余平米的彩钢大棚、两排彩钢房、一台地磅及若干农用机器设备，需要大型的工程车辆、运输车辆进入现场。但办案人员到达交付现场后发现，该村主要道路正在断交维修，只能通过一条乡间土路绕行，工程车辆难以通行。买受人经现场查看认为只能通过人工拆除，时间成本、经济成本均大大增加。最后，买受人因地域及运输等问题表示想就地将这批“财产”就地卖了，节省成本。
挑战三：腾空难。该大棚此前已被邻村一村民租赁使用，用于经营粮食收购，租期已经到期，但目前大棚内仍存放有部分粮食，虽经办案人员多次督促其腾空，该村民一直拖延腾空。考虑到马上进入粮食收获期，临时寻找库房难度较大，办案人员通过为占用人、买受人双方考虑，提出双方可以协商“买卖”相关资产的解决方案，但该村民一直不正面答复，反而对办案人员避而不见、拒接办案人员电话。
结合现场情况，办案人员迅速到临漳法院执行局请求协助。临漳法院执行局在繁重的工作中第一时间接待了徐水法院办案人员，并在了解案件相关情况，迅速组织干警到财产所在地协助执行。在两地法院共同对现场情况进行研判，并与村、镇干部沟通后，徐水法院办案人员制定了执行预案，定于次日强制清除大棚内的物品，将拍卖财产交付买受人。
在两地法院联合执行的强力威慑下，该大棚的“占”用人在晚上七点联系办案人员，表示愿意立即与买受人协商涉案资产购买事宜，希望法院协调双方见面。双方当事人于晚上8时许，经办案人员协调，通过外勤办案设备根据双方当事人意见制作成协议，当晚九时许双方签字、付款，拍卖物品交接完成，买受人不用再费心拆卸的时间和人工；“占”用人也不用再手忙脚乱的另找仓库，也由“占”用人变为了所有权人。
一件“三难”的拍卖物品交付，变成了买受人和使用人的两全其美。
