近日，大王店法庭联合原被告两村村委成功调解一起合同纠纷案，高效化解了双方当事人之间的矛盾纠纷，真正做到案结事了人和。
2018年春天，刘某某经人介绍到张某某家为其装修房屋，二人约定装修完工后再结算费用，同年6月完工，张某某陆续给原告转账，但在2018年7月最后一次转账后便不再支付剩余装修费用，刘某某多次催要，但张某某均以房屋装修质量不过关为由拒绝支付，刘某某遂将张某某诉至法院。
承办法官详细了解案情，发现此案案情简单、事实清楚、原被告双方均为同镇村民，有一定调解基础，在征求双方当事人同意后，邀请了双方村支书到场共同参与调解，在调解过程中了解到张某某、刘某某与介绍人还都是好友关系，村支书们抓住这一调解基础，打起了感情牌，以拉家常的方式从“和为贵”、“谦和礼让”等传统文化谈起，摆事实、讲道理从中说和劝导。承办法官将矛盾纠纷涉及的法律知识、当事人双方权利义务进行专业讲解，对被告张某某释明雇佣交易应当信守承诺原则，告知其应积极履行法律义务，通过法、理、情三个角度耐心释法明理。经庭村支部联动调解，双方当事人逐渐打开心结，原告刘某某表示愿意弥补因装修质量需要返工的问题，可以从未支付给自己的用工费用中抵销一部分，后双方就未支付的用工费用具体数额达成调解，张某某当场支付并与刘某某握手言和，双方当事人对法庭和村委会的付出表示真挚的感谢，至此纠纷圆满化解。
下一步，徐水法院以将支部建在庭上为着力点，在发挥法庭支部基层战斗堡垒作用的同时，持续推行庭村共建模式，做到“每一个支部都是矛盾纠纷的终点站，每一名党员都是基层枫景的奋斗者”，汲取基层党支部领导下人民调解的智慧力量，充实到新时代司法为民事业中，形成村村都有联络员、事事党员冲在前、件件都有专人管，实现“小事不出村、大事不出乡（镇）”的域内多元多样解纷“大闭环”。
