近日，徐水区法院大王店法庭成功调解一起不当得利纠纷案件，承办法官与特邀调解员庭前倾心合力调解，纠纷得以顺利化解。
原告刘某曾在被告石某承包的水电工程工地工作，作业时砸伤头部，工作前被告为原告在某保险公司已投意外险，且事故发生在保险期间。后保险公司将赔偿款转到原告储蓄卡，被告使用该储蓄卡支取了大部分赔偿款，原告多次要求被告返还，被告均拒不返还，遂诉至法院。
收到案件材料后，承办法官及时了解案情，将案件情况及材料交予驻庭特邀调解员手中，特邀调解员立即通过电话耐心与双方当事人进行沟通和协调。原告认为，赔偿款石某应全额返还，被告则认为刘某受伤住院后其承担了医院和保险处理上的部分费用，双方因赔偿款所属问题产生矛盾，各执一词，争辩不下。案件调解僵持之下，法官与特邀调解员及时沟通并确定了调解方向，由法官从法律角度讲解诉讼风险以及法律后果对双方做调解工作，特邀调解员从情理角度为双方耐心调解。经过承办法官和特邀调解员的合力调解，矛盾纠纷得到化解，双方达成了调解协议，被告当场返还了原告保险赔偿款。至此，这起不当得利纠纷圆满调解成功。
本着群众利益无小事的原则，徐水区法院依托“一站式”多元解纷，创新群众工作方法，以为民办实事为着力点，善于利用“枫桥经验”的方法解决涉及群众切身利益的矛盾和问题，就地化解矛盾，在矛盾纠纷调处工作中，大力开展矛盾纠纷多元化解工作。下一步，徐水区法院将秉承“调解，让社会更和谐”理念，不断探索调解规律、整合调解资源、提高调解效能，让多元化解机制真正成为化解矛盾和服务群众的主阵地，让新时代“枫桥经验”不断得到巩固和发展。
法官提醒：不当得利，是指没有法律或合同上的根据取得利益而使他人受到损失的事实，它是债产生的根据之一。不当得利之债的构成必须具备以下要件：一方取得利益，是指一方因一定的客观事实而增加了财产；一方受到损失，是指一方因一定的客观事实结果而减少了财产，在经济上遭受了不应有的损失；受益与受损之间有因果关系；受益须没有合法根据，这是不当得利之债的最主要的条件。
