“我们多跑路，群众少跑路”，徐水法院大王店法庭始终坚持着最朴素最有效最让群众满意的工作原则。近日，大王店法庭通过践行这一原则成功调解一起侵权责任纠纷案件，获得群众认可。
该起案件中，当事人双方东西为邻而居，共用位于原告家东侧、被告家西侧的界墙。后原告张某将该界墙和南墙垒平，被告王某气愤之下将张某垒砌的墙拆掉，拆墙过程中，推倒的墙体砸坏了原告家的一扇大门。原告张某将被告王某起诉至徐水法院。
案件分到大王店法庭后，大王店法庭干警到被告王某家中送达法律文书，实地查看墙体的具体情况，并向原被告双方详细了解案情。大王店法庭对该案进行研讨后，考虑到传统的乡邻感情，认为该案适宜调解为主。第一次上门调解，双方态度都很强硬，均认为对方有错在先，拒绝和解。一次不行，就去两次不行；两次不行，就常去，总能寻找到案件突破口。大王店法庭干警只要有时间，或者顺路，就会来到双方家中做调解工作。不愿“面对面”调解，就“背对背”调解，人情法理，全部说通点透，后当事人双方开始动摇，终同意共同到庭参与调解。因前期调解工作的铺垫，此次到庭调解进行的很顺畅，该案调解成功后，当事人双方纷纷表示，因我们二人拒绝沟通，产生误解和矛盾，还劳烦干警们奔波，感到十分抱歉，并对干警们的工作态度表示满意。
供稿：大王店法庭
